Da li ovaj čovek piše o svom imenjaku? Možda o sebi?

Aha,do juce su ruzili konkurenciju iz drugih politckih stranaka ,a sada krecu i medjusobno da se blate i optuzuju,sve zbog malo vlasti,vajnih li patriJota iz DSSa.Ja i dalje krckam kokice i posmatram ovu utakmicu .

Znaci, ako glasamo za Sandu onda predajemo DSS ne samo stranim agenturama, nego i osobi nepojamno niskog nivoa, hulji, ulizici koja ja je ljubazna prema ljudima ne zato sto je pristojna i kulturna osoba vec zato sto je poltron, dakle osobi bez ikakvih ljudskih, strucnih i bilo kakvih drugih kvalifikacija za bilo sta, kamoli za vodjenje jedne stranke. Ta stranka je ne tako davno imala podrsku 22% izaslih glasaca, a pala je na nivo ispod cenzuusa bas u vreme dok je Aleksandar Nikitovic bio u stranci to sto je bio. Ovakav neprimeren ton licnog napada na kandidatkinju za predsednika stranke uverava me da je dobro sto je Aleksandar Nikitovic napustio DSS; Nadam se da se ni pod kojim uslovima, makar da pobedi i Aligrudic, nece vratiti u stranku. A to sto se sam prepoznao u Sandinom clanku samo govori u prilog Sandinoj tvrdnji da je u stranci bilo sivih eminencija i bez da je navela i jedno ime. Odavno vise ne glasam za DSS no dobice sansu da imaju moj glas ukoliko okupe nacionalne stranke.

Tačno je da je Koštunica dobar,kao što je tačno da su ljudi oko njega okoristili se i doprineli tome da se i DSS smatra jendom losom strankom koja se vezuje sa pljačkaške privatizacije.Gde vama je Bubalo? Gde vam je Mihajlov? Ne beše to onaj sa bradom što u poslednji čas javi Dačiću da dolaze pod njega(afera kofer). I ne beše to onaj isti koji je išao okolo i pričao kako su Djindjića ubili njegovi iz DS-a(to jeste tema za analizu),a onda onako jadno kao klinac se pravdo pa ja malo lago u duhu borbe za glasove. Takva broba za glasova i DSS koji hoćemo da vidimo kao držatvorni i nacionalni nejdu zajedno. I nekaže Sanda da je Koštunica dobar,a vi oko njega loši. Kritičari kažu.Kažu ,nećemo da grešimo dušu Koštunica je dobar,ide čovek po Dorćolu u papučama i kupuje ko sav normalan svet.Ali zbog onih oko njega,iz njegovo kabineta ne možemo ni njega da smislimo.Da li vi ikad zapitate kako je moguće da 2007 DSS osvoji oko 650 000 glasova ,a danas se nalazi ispod cenzusa?

"Takvi ljudi, pritisnuti svojom megalomanskom ambicijom, pristaju na svaki diktat moćnih stranih centara samo da se dokopaju nekog položaja. Za njih ništa ne znači da klimnu glavom i ispune zahtev stranih sila. Ovakvom soju ljudi pripada Sanda Rašković Ivić."

Srećom, geniju Nikitoviću je trebalo svega 11 godina da ovo shvati.

"Ostalo mi je u sećanju da sam se uvek čudio zašto je ona toliko predusretljiva i preljubazna prema meni. Mora biti da je ipak više verovala zapadnim propagandnim pričama nego sopstvenim očima. Računala je, u svojoj površnosti i lakomislenosti, da strane službe moraju znati bolje od nje i šta se dešava u DSS."

Treba odložiti izbore u DSS za 2025., ko zna šta će sve dotle Nikitović da ukapira.

Da li vas ovo prepucavanje partokrata podseća na ne tako davna vremena, kada su klovnokrate divno sarađivale u institucionalnom urušavanju Srbije. Sanda Rašković i Nenad Popović su bili "šefovi"- rukovodioci Ministarstva za Kosovo i Metohiju ( čitaj ministarstva za povraćanje i gađenje - pljačku...),puna usta su im bila "povratak interno-raseljenih porodica" sa Kosmetsih prostora...Mi koji živimo na tim prostorima, sa gađenjem smo posmatrali tu i taku "elitu", koja nas je dovela do ambisa... Danas, kada su doživeli sunovrat klovnokratije, pomozimo im da NIKAD više ne usrećuju nikog, jer smo prepoznali "unutarpartijsko" prestrojavanje partijskih - interesnih desparadosa. Svi su isti... Zbog toga su naše nacionalne tragedije večne,duge i bolne. Zato je potrebna KATARZA na svim nivoima, a lažnu poziciju i opoziciju poslati na smetlište istorije...

ko ga ne zna ili tako brzo o njemu sudi treba da vidi i gde je bio i sa kim, ako se ne varam on je obučavan u ruskom centru gde je bio jedino pokojni ili bolje rečeno ubijeni Krstić, pravi rodoljubi, a od njih to čuh, rekoše da je on jedini pravi za koga nema nikakve dileme u DSSu i van DSSa, ne treba odbaciti a po reakcijama Nenada za koga svi ovde znamo šta misli, bojim se da je Nikitović u pravu. Ako neko zna ime centra u kome je Nikitović bio, neka me dopuni.

izgleda je u mnogo čemu u pravu, on zna a i jasno je ko još zna i u čije on ime govori - Koštuničino, o čemu je ovde reč!
Tužno i ružno rekoh već

Da vidimo šta kažu činjenice:
1. Gospođa Sanda nikada nije demantovala svoj zlosrećni intervju.
2. Verovatno je taj intervju razlog zašto je nije na januarskoj skupštini stranke predložio za potpredsednika.
3. Sanda u svojim izjavama već nedeljama proziva i napada Nikitovića, jer cela Srbija zna da se termin siva eminencija odnosi na njega.
4. Nikitović ima pravo da se brani, kao što to i radi.
5. Sanda smatra da joj je politički profitabilno da napada Nikitovića, odnosno preko napada na njega da šalje poruku članstvu i skupštinarima da Koštunica ništa nije ni odlučivao, odnosno da je to sve kuhinja Nikitovića.

6. Koštunica se na žalost ne oglašava, što ostavlja prostor Sandinom timu da manipuliše sa njegovim imenom.
7. Nikitović nema nikakve funkcije u stranci, na sve je dao ostavku, samo je član.
8. Sanda ima pravo da se kandiduje, kao i svaki član stranke, poput Aligrudića.
9. Kada se neko kandiduje, onda mora da čuje argumente, za i protiv sebe.
10. Kandidati moraju da iznose argumente za svoje stavove. Argument ne može biti manipulacija sa drugima, niti proglašavanje Koštunice za nesposobnjakovića, kojem je Niktović vodio stranku i državu.
11. Ako je sve navedeno tačno, Sanda se kandidovala zarad obračuna sa Koštunicom i njegovom politikom.

Iiiii... krenuše SNS botići, po ser Alekovoj komandi - "udrite minuse!".

ovoliki minusi samo zato jer smo za sandu raskovic....tu mi je nesto sumnjivo, na drugu stranu vise nisam siguran ko je ko, kako ko uzme vlast tako poludi i pocne da otcepljuje teritoriju, ko bi rekao za bivse radikale da ce biti evro fanatici....jedno sigurno znam, svi se ovi menjaju radi velikog kolaca tj preduzeca, izgleda mi da niko vise, ali bas niko ne misli na srbiju, jos malo cemo po pasose ici u americku ambasadu a za licne karte u nemacku.....srbija je definitivno razmontirana, nije vise ni bitno od svih DOSOVACA I RADIKALA ko ce da dodje na vlast, ko god dodje bice samo jos gore ali ako nazadnjaci ostanu jos koju godinu niko vise ne treba da se trudi oko politike, iza njih ne ostaje nista!

http://www.sibenik.in/sibenik/Sanda-raskovic-ivic-teska-srca-moram-priznati-hrvatska-je-imala-pravo-na-uspostavu-jurisdikcije-u-kninu/16142.html

Nema vece casti,niti preporuke nego kad vas ovakav sljam napada!!!Sanda pobedjuje,to se vec u glas ZNA.A sto to nekima smeta,pa angazuju botove...zalim slucaj...

@@Forever Jang
U redu, pogledaću ponovo. Možda ste u pravu. Ali to me sigurno neće pokolebati značajno, jer Željkov rad pratim već jedno 15 godina.

Istina je da je Knin po medjunarodnim zakonima u OUN pripao Hrvatskoj kada je ona primljena kao nova clanica OUN jer nije nikog bilo da se tome legalno suprotstavi posle 27.4.92, kada je Slobo konacno urusio SFRJ (jedinu validnu clanicu do tad) stvarajuci drugu drzavu (sa drugacijim granicama). Kada je tako sahranio SFRJ (sto zapad jedva doceka) vec u maju su primljene u OUN sve ostale koje su zahtev podnele, a SRJ je obavestena da moze ako zahteva i ona da se ukljuci.

Elem, Slobo je sahranio SFRJ i ozakonio HR kao novu priznatu clanicu, sa teritorijom koju je ona podnela u zahtevu. Sve to ipak nije rzalog da g.dja Sandra prihvata Badinter komisulu narucene od EZ, koja nije imala nikakav legalan nacin da uslovljava bilo sta u SFRJ, jer SFRJ nije bila clan EZ vec samo clan OUN. Badinter je bilo politicko nasilje EZ na SFRJ i od toga se trebalo BRANITI.

Ovoliki broj minusa se pojavljuje samo u pederskoj nedelji. Da nije ko od kandidata peder?

Pojedini kadrovi DSS su znatno kritičniji prema Sandi nego prema Vučiću u izbornoj kampanji. Ispade da su sve vreme gajili guju u nedrima.
Ne može se garantovati ni za koga ali Sanda bar obećava nešto novo, iako ne tvrdim da je drugo krilo u krivu. Imaće moju podršku ako jedan od njenih prvih poteza bude izlazak DSS-a iz beogradske vlasti i rad na ujedinjenju opozicije.

@Fakti

Pre nekoliko dana Kostunica je poslao pismo IO DSS u kojem je trazio da se oba kandidata pismeno obavezu da nece cepati stranku ako izgube na skupstini. Posto mu je Milos Aligrudic vec vise od 20 godina jedan od najblizih i najodanijih saradnika, jasno je koga je ovim pismom prozvao. Kostunica je u svom pismo posebno naglasio opredeljenje DSS za politicku neutralnost Srbije - upravo na pitanju neutralnosti se vodi rasprava izmedju Aligrudica i Iviceve. Sanda Raskovic Ivic pokusava da zamuti ideju neutralnosti idejom suverenizma koja postoji u zemljama koje su osnivaci EU i NATO.I na kraju, javnost treba da zna da se Sandra Raskovic Ivic zajedno sa Sinisom Kovacevicem pred same izbore ogradila od DSS i Kostunice, ne prihvatajuci neutralnost, a valjda je i maloj deci jasno da je to jedini spas za Srbiju. Konacno, za vodjenje jedne stranke, pogotovu one cija politika gleda dalje od sledecih izbora, su potrebni talenat i iskustvo, sto itekako poseduje Milos Aligrudic.

O Kostunici moze da prica ko sta hoce, ali ni najveci protivnici ne mogu da mu ospore da je vodio SAMOSTALNU poltiku. Da li iko u ovoj zemlji moze da zamisli da Kostunici ambasador neke zapadne zemlje naredjuje koga ce da postavi za nacelnika generalstaba? Ili da mu naredi ko ce biti ministar finansija ili sef kancelarije za saradnju sa Evropskom unijom? Pa on bi to ukinuo, pobogu! Interesantno je da Sanda Raskovic Ivic ne uzima evromafiju u usta, vec se bavi Kostunicinim decenijskim saradnicima i prijateljima. Bas me interesuje o cemu su razmisljali ti koji su je podrzali.

Svađa oko mrvica,stranka na izdisaju,bez programa,koncepcije,ideologije a oni se bore za fotelje,sve je to jako smešno,samo jedno ću reći cenite ljude po delima ne po izjavama,objavama,intervjuima,obećanjima,ko god bude pobedio u toj jadnoj strančici vrlo brzo će pokazati svoje pravo lice.

Apsolutno je netačno da je Sanda napala Jočića,šta više nije mu ni odgovorila na isti način. Što se tiče Nikitovića,on se prepozno.Šteta što nisu i drugi. Vi protivinici Sande Rašković Ivić ,imate veći problem sa njom nego sa Vučićem čini mi se.Da ste u stanju toliko laži i toliko pljuvačine da iznesete u ovih par dana to je neverovatno.Ali ne vredi vam,Sanda će pobediti. Kad je Sanda rekla da će da menja politiku,kad je Sanda rekla da je Koštunica ubio DJindjića i zapalio ambasadu?Sanda je rekla da je Koštunia osnivač DSS i da će ona nastaviti njegov put,i da za razliku od DS-a koji se ogradio od Tadića DSS to nemora.E to je ono što je ona rekla,šta će uraditi to ćemo još videti. Sve što ste rekli za Koštunicu i DSS kad je on bio na vlasti je tačno.I da li vi možete da zamislie da neko bude na čelu DSS i da on pljuje Koštunicu i da ostali aplaudiraju? To bi bilo političko samubistvo i kraj karijere u DSS. To eto čak ni Nenad Popvić neće da radi ,iako mu se može čovek ima svoju strank

@ Nemanja

Vasa tvrdnja da je pismo upuceno Milosu je potpuna perverzija onoga sto u pismu stoji. Jocic, s obzirom na zdravstveno stanje, odavno vise nije u stranci. To je glas nekoga ko je mnogo truda ulozio u DSS. Sta je Sanda Raskovic Ivic ulozila? Da, tacno je da su Sanda i Sinisa Kovacevic predvodili grupu koja se ogradila od Kostunice i politike neutralnosti, iako je ta politika u nemogucim uslovim stvarana od 2008. Sanda ni jednu jedinu rec nije rekla protiv te politike skoro punih sest godina, vec je cekala izbore da zabije Kostunici noz u ledja. Odatle i pismo.

Zanimljivo da je taj intervju bio ''bunkerisan'' godinu dana i aktiviran je u zgodno vreme. Sanda je osoba tankih političkih znanja, to se vidi i u intervjuu i u javnim nastupima. Argumentacija da je Hrvatska imala pravo da povrati jurisdikciju nad Krajinom je skandalozna, jer post hoc opravdava i način na koji je to izvršeno (etničko čišćenje kao dovršetak genocida iz II sv. rata). Takođe, ne razumem ljude koji se pozivaju na plan Z-4, to je čista magla, Hrvatska nikada nije htela ni ozbiljno da razgovara o tome, a kamoli da prihvati taj nepostojeći plan. To je bila zgodna žvaka za kupovinu vremena do konačnog rešenja - fizičke eliminacije Srba iz Hrvatske. Ko ne veruje, neka pogleda izjave H. Šarinića u dokumentarcu o padu Krajine. Moj lični utisak je da je Sanda projekat nalik Tadiću iz 2004, još jedno lepo lice mršave politike.

Moja tvrdnja oko pisma je bila ironija.Naravno da je jasno da Koštunia podržava Aligrudića. Ali nevdim zašto bi pismo bilo upućeno Sandi? Kao Sanda će da izgubi,pa nek joj bude jasno što joj je činiti?Sanda nije napustila stranku ni kad je od te iste stranke i od tog istog vrha stranke ostavljena sa strane i marginalizovana. A to je uradjeno zato što je odlučila da kaže da ovako više nejde. I ko je bio u pravu oni koji su je marginalizovali,ili oni koji su govorili da to ne valja kako se radi i da je kao posledica DSS van parlamenta. Po drugi put napominjem Sanda se nije odrekla ni DSS ni politike neutralnosti. Sanda je zastupala tu neutralnost u skupštini od 2012-2014 godine. Da se odrekla DSS danas bi bila u nekoj drugoj stranci ili svojoj.A Miloš i ostali boje da se zapitaju kako to da Nenad Popović kojem su uvek davali podršku pa čak i na zadnjim izborima u stanci ih je napustio i osnovo novu stranku?Taj Siniša Kovačević hteli vi to da priznate ili ne,bolelo to vas ili ne je

prilika u DSS,ili namerno to kažete.Od 2012-2014 je bila poslanik u skupštni. Znate šta ja nepamtim kad je Koštunica zadnji put bio poslanik,pa ga to nije sprečilo da bude i dobar predsednik i državnik.Ne čine političara i državnika prazna priča,javni nastup i simaptičnost.Čine ga dela.Branko Dragaš je jednom priliko opisivo naše opozicinare sa kojima je saradjivo.I Koštunicu je opisao kao sporog.Da li ga je to sprečili da bude to što je bio?Ne,nije.Ne znam zašto insistirate na tvrdnji da je Sanda pala sa neba u dss.Tačno da je ona od 2003 u DSS.Ali ona je do 2014 godine obavljala funkciju potpredsednika stranke i člana glavnog odbora.Istina je da je čudno to što se ona kandidovala u ovim nepovoljnim uslovima.Ali baš zbog svega toga njena pobeda će biti veća.A vi se zapitajte zašto tu ženu koja je mnogo kraće u stranci ,a vi tvrdite da ona ni ne poznaje stranku, podržava toliko članstvo?Ja da sam 22 godine u jednoj stranci i da imam manju podršku nego neko ko je 10 godina,ja bi zapito.

@@Rđosav
Pitanje koje se ovde postavlja je sledeće: čija volja za moć je malignija - crnogorska ili pomešana hrvatsko/hercegovačka.

Odgovor: Bajčetinska!

„Da li je Sanda napustila stranku ,da li ga je negde javno pljuvala?“

Pa nije napustila stranku, ako mislite na DSS, a nije ni Koštunicu pljuvala (bar ne javno) samo je narodnjacima , tačnije Tomi Nikoliću, uputila „usrdnu molbu“ da je postavi za ambasadora u Argentini. Toma se nije usrdno umolio i tako je ona ostala u DSSu gde će po svoj prilici postati predsednik.

Opet argument "ja nikog nisam pozvao". Citali smo skoro o tim argumetima premijera i dr ministra tako da je suvisno raspredati.


Koliko je ljudi izruceno Hagu za vreme Kostunicinih vlada?

Kako su vrsene privatizacije u Srbiji za vreme Kostunicine vlade i koliko je spornih i propalih? Mozda se Kostunica time nije bavio, ali su ljudi iz DSS vodili neke ekonomske resore.

Prljavo i djonom. Nedostojno. Pranje biografije.